Российский рынок ПВХ был и остается профицитным: внутренний спрос ниже предложения, производства недозагружены. Тем не менее есть два существенных фактора, которые могут привести к росту цен и которые часто упускают из виду.
Начну с наиболее острого и актуального – спекулятивного. В деловых СМИ это принято называть "словесными интервенциями", а в народе – "продажей страхов". В данном случае речь идет о страхе дефицита.
Как это работает, все могли наблюдать в феврале 2025 года, когда после остановки поставок сырья с "Сибур-Кстово" на "Русвинил" последний был вынужден приостановить производство. Несмотря на проблемы с поставками сырья, в "Русвиниле" сразу же заявили, что у предприятия имеются складские запасы, и оно продолжит выполнять обязательства. Информация о складских запасах у производителей подтверждалась и данными Росстата. Кроме того, три других производителя – БСК, "Саянскхимпласт" и "Каустик" продолжали работать, причем не при полной загрузке. И тем не менее слухи о грядущем дефиците ПВХ расползлись в первые же дни. А следом поползли и цены, только не в разные стороны, а вверх.
Претензии Генпрокуратуры к "Саянскхимпласту" тоже могут служить таким поводом. Формально судебная тяжба с собственниками никак не отражается на производственном процессе. Да, могут возникнуть потенциальные сложности с финансовыми потоками, но явно не на этапе подачи иска. Сам "Саянскхимпласт" поспешил сообщить, что работает в штатном режиме и все обязательства выполняет в полном объеме. "Русвинил", кстати, заработал еще в марте. То есть для возникновения дефицита объективных причин нет, но его тень уже напугала отдельных игроков на рынке.
Не случайно ФАС обнародовала свое письмо производителям ПВХ о недопущении необоснованного повышения цен в тот же день, когда в публичное поле попала информация об иске к владельцам завода в Саянске. Там же ФАС просит довести сообщение и до дистрибьюторов. Служба могла оперативно среагировать и подготовить письмо в один день. А, возможно, документ готовился еще с февраля как ответ на жалобы отдельных переработчиков после инцидента в Кстово. Сути это не меняет. Распространение текста письма в широком информационном поле сейчас – это работа ФАС на опережение с целью не допустить ценовых и информационных спекуляций. Однако такого окрика сверху может оказаться недостаточно.
Второй важный фактор, о котором часто забывают, говоря о ценах, это общее инфляционное давление на производителей. Полимерная отрасль России работает в тех же условиях, что и отрасль переработки пластмасс. В тех же – как и все перерабатывающие производства. Таким образом, производство полимеров, во-первых, подвержено стандартным инфляционным процессам, например, увеличению стоимости труда. Во-вторых, производители ПВХ понесли серьезные издержки на замещение выпавших импортных поставок катализаторов и прочих компонентов. В-третьих, в 2022 году крупные нефтехимические компании с целью поддержания своих же клиентов стали брать на себя несвойственные ранее функции: затраты на логистику из стран Азии, компенсацию инвестзатрат через различные программы поддержки и т.д. Объективно понятно, что долго сдерживать цены производители полимеров не смогут.
Поэтому, когда мы говорим о возможных изменениях цен на ПВХ, всегда нужно помнить об общем инфляционном факторе и возможных спекулятивных действиях отдельных игроков рынка.